İLİŞTİRİLMİŞ REKTÖRDEN PROVAKATİF TARTIŞMA!

03 Ocak 2012, 06:09 EDİTÖR

AÇILIMCI USAK BAŞKANI VE 18 MART ÜNİVERSİTESİ

İLİŞTİRİLMİŞ REKTÖRÜNDEN PROVAKATİF TARTIŞMA!

Çanakkale 18 Mart Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Sedat Laçiner’in TRT Haber’de yayımlanan bir programda Şiilere yönelik sözleri tehlikeli bir tartışma başlattı. Türkiye Caferiler lideri Selahattin Özgündüz, Laçiner’e “Hıristiyan Ermeni, Şii Azerbaycan Türkü’nden daha mı iyi?” diye sordu.
CHP’li Ali Özgündüz de Laçiner’e tepki göstererek “Bu şekildeki konuşmalar, mezhep çatışması isteyenlerin ekmeğine yağ sürer, BOP böyle gerçekleşir” derken, MHP’li Yusuf Halaçoğlu da böyle bir tartışmanın tehlikesine dikkat çekti. Laçiner ise yanlış anlaşıldığını savundu.

Laçiner’e büyük tepki
Rektör Prof. Dr. Laçiner’in TRT’de Şiiler hakkındaki konuşması bir çok kesimi ayağa kaldırdı. Laçiner’in
sözleri tehlikeli olarak nitelendirildi.
Haber : Ceyhun BOZKURT
Çanakkale 18 Mart Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Sedat Laçiner’in TRT Haber’de yayımlanan ‘Açı’ programında Şii’lere yönelik sözleri büyük tepki topladı. Programda yaptığı değerlendirme sırasında Suriye ve Irak’taki mezhep çatışmalarına değinen Rektör Sedat Laçiner, “Sadece Irak da değil bakın, Körfez’de de Şii’ler var. Suudi Arabistan ve Kuveyt için, Ürdün için, Mısır için bir insanın Şii olması Hıristiyan olmasından kötü. Çünkü Hıristiyan nihayetinde ehli kitaptır; üç dinden bir tanesindendir; Allah onu dilerse selamete de erdirebilir, cennete de koyabilir. Şii’yse sapkınlık var orada dini bozmaya çalışmak var... Irak’ta Şiiler ve Sünniler özellikle işgalden sonra birbirlerine olan nefretlerini daha bir açığa çıkardılar” diye konuşmuştu.

Vahabi anlayışı
Türkiye Caferiler Lideri Selahattin Özgündüz, Azerbaycan-Ermenistan örneği vererek Prof. Dr. Laçiner’i ağır şekilde eleştirdi. Özgündüz, “Sedat Laçiner’in mantığına göre, Hıristiyan olan Ermeniler, Şii olan Azerbaycan Türkleri’nden daha iyi” dedi. Caferi kökenli CHP İstanbul Milletvekili Ali Özgündüz de, Sedat Laçiner’in sözlerine tepki göstererek şunları söyledi: “Sedat Laçiner, aslında kendi düşüncesini söylemedi. Orta Doğu’daki gelişmeleri değerlendirirken ‘o bölgede böyle bir mantık olduğunu’ savundu. Yani kendi düşüncesi olarak söylemedi. Ancak çıkış noktası yanlış olunca, vardığı sonuç da yanlış oldu. Çünkü Orta Doğu’daki Sünnilerde böyle bir inanç yok. Şiilere karşı olan bu anlayış Orta Doğu’da sadece Vahabilerde var. Orta Doğu’daki Sünniler böyle düşünüyor demek yanlış sonuçlara götürür.”

İlişkiler bozulur
Bu şekildeki konuşmaların Türkiye’de ve Orta Doğu’da mezhep çatışması isteyenlerin ekmeğine yağ süreceğini ifade eden Ali Özgündüz, “Zaten ABD’nin ve İsrail’in istediği de Orta Doğu’da bir mezhep çatışmasıdır” diye konuştu. Ali Özgündüz, şunları kaydetti: “Büyük Orta Doğu Projesi de bu sayede gerçekleştirilir. Bu, büyük bir tehlikedir. Bu mantık Türkiye’de hakim olursa, Suriye’de yaşanan sıkıntılar, İran’la da yaşanır. Uzun vadede de Azerbaycan ile ilişkiler bozulur.”

Sözler benim değil
Prof. Dr. Sedat Laçiner, konuyla ilgili yaptığı yazılı açıklamada, Şii’leri rencide edecek bir söz söylemediğini ileri sürdü. Laçiner, kendisine ait olmayan sözleri kendisininmiş gibi gösterdiğini iddia ettiği Türkiye Caferi Lideri Selahattin Özgündüz’den de özür talebinde bulundu. Aksi takdirde dava açacağını belirten Laçiner, “Özgündüz, basın yoluyla Türkiye Caferilerini ve Şii Müslüman kardeşlerimizi aleyhime provoke edebilecek son derece tehlikeli açıklamalarda bulunmuştur. Tüm Türkiye’yi mezhep kışkırtmalarına karşı uyanık olmaya davet ediyorum” dedi.

Hıristiyan’ı Şii’den nasıl üstün görebiliriz?
MHP Kayseri Milletvekili Prof. Dr. Yusuf Halaçoğlu, Prof. Dr. Sedat Laçiner’in örneğinin yanlış sonuçlara yol açabileceği uyarısında bulundu. “Diğer mezhepler veya Şiilik neye göre ölçülüyor. İran’a gittiğimiz zaman Şii dediğiniz insanlar ezan okununca namaz kılıyorlar” diyen Halaçoğlu, şöyle konuştu: “Şii dediğimiz insanlar Allah’ın birliğini Sünni insanlar gibi kabul ediyor, Peygamberi kabul ediyor, Kur’an-ı Kerim’i kabul ediyor. Hıristiyanlar, Allah’ı, bizim bildiğimiz gibi kabul etmiyor, Peygamberimizi kabul etmiyor, haliyle Kur’an-ı Kerim’i de kabul etmiyor. O zaman Hıristiyan’ı Şii’den nasıl daha üstün gösterebilirsiniz?” Mantığın ve ileri sürülen bilgilerin yanlış olduğunun altını çizen Halaçoğlu, Orta Doğu’da Sünnilerin değil, Vahabilerin Şii düşmanı olduğunun altını çizerek, sözlerini şöyle sürdürdü: “Orta Doğu’daki Vahabiler, sadece Şiilere değil, Sünni dediğimiz bizlere de düşmandır. Bunu siyaseten ‘Orta Doğu’da böyle algılanıyor’ demek bile yanlış.”
yeniçağ

Bu haber 567 defa okunmuştur.